L’Iran Résiste et Riposte aux États-Unis et à leurs Alliés | Pr. Seyed M. Marandi

## Contexte historique des hostilités La conversation avec le professeur Seyed M. Marandi rappelle que la confrontation actuelle entre l’Iran et les États-Unis ne surgit pas ex nihilo : elle s’inscrit dans une longue série d’interventions, d’alliances et de guerres régionales où les choix stratégiques occidentaux ont façonné des dynamiques de profonde méfiance et de résistance. Marandi replace ce qui se passe aujourd’hui dans une généalogie qui remonte aux années 1980 — l’appui implicite occidental à Saddam Hussein, l’utilisation d’armes chimiques, l’attaque contre des navires et la tragédie du vol civil abattu — pour montrer que les États-Unis ne sont pas de simples médiateurs mais des protagonistes actifs avec une histoire de confrontation directe et indirecte. Cette perspective historique est essentielle pour comprendre pourquoi l’Iran réagit comme il le fait : après des décennies d’agression perçue et d’exclusion diplomatique, la riposte n’est ni impulsive ni inexplicable, mais enracinée dans une stratégie de survie nationale. ## Une campagne aérienne et ses cibles civiles Les descriptions rapportées dans la discussion donnent une image nette d’une campagne aérienne qui ne distingue guère la sphère militaire de la sphère civile. L’attaque, menée selon Marandi avec un appui logistique et matériel conséquent, vise autant des infrastructures souterraines difficiles d’accès que des villes, des hôpitaux, des écoles et des médias nationaux. Les récits relatés — bombardements récurrents de stations de télévision, frappes sur des hôpitaux et établissements scolaires, double frappe visant d’abord les victimes puis leurs secouristes — soulignent une logique de coercition stratégique : épuiser la capacité de la population à résister, semer la terreur et tenter de briser le tissu social. Le coup porté pendant une période religieuse et festive majeure intensifie le message politique de l’agresseur, et transforme chaque cible civile en symbole d’une guerre totale contre le peuple iranien, selon l’analyse livrée dans l’échange. ## Résilience iranienne et stratégie de riposte Face à cette campagne, l’Iran montre une double posture : une protection proactive de ses capacités militaires — largement enterrées et dispersées — et une riposte asymétrique visant à infliger un coût stratégique à ses adversaires. Marandi insiste sur le fait que l’architecture militaire iranienne a été pensée pour résister à des attaques massives : infrastructures souterraines, systèmes de lancement décentralisés, capacités de drones et missiles de différentes portées. La riposte vise non seulement Israël, mais aussi des intérêts américains et alliés dans le Golfe et l’océan Indien. Les frappes iraniennes, explique-t-il, s’étendent des attaques de longue portée visant le territoire occupé palestinien à des tirs tactiques dans la région du Golfe contre des bases américaines et des actifs liés aux gardiens de navire. Cette stratégie s’appuie sur la géographie — la courte distance à couvrir dans le Golfe facilite l’utilisation d’armes à moindre coût — et sur la vulnérabilité opérationnelle des forces étrangères, qui se voient forcées de multiplier les déplacements protecteurs et de réduire leur visibilité. ## Effets régionaux et levier économique L’impact n’est pas seulement militaire : il est aussi économique et géopolitique. L’échange met en évidence la manière dont l’Iran peut exploiter sa position sur les routes pétrolières et gazières du Golfe pour exercer une pression économique. La logique de blocage — pétroliers retardés, craintes d’acheminement, hausse des prix de l’énergie — transforme l’espace maritime en un levier stratégique. Marandi insiste sur le fait qu’aucune destruction massive d’installations pétrolières n’a été rapportée selon lui, mais que la menace et les incidents visant des navires suffisent à perturber les flux. Dans un monde interdépendant, perturber l’approvisionnement énergétique régional produit un effet de contagion mondial, forçant des acteurs distants à réévaluer coûte que coûte leurs engagements. En outre, la campagne iranienne et la réaction occidentale obligent les alliés régionaux à repenser leurs calculs : le coût militaire, la dépendance énergétique et la stabilité interne deviennent des variables que chacun doit intégrer rapidement. ## Narratifs occidentaux et guerre de l’information Un thème central de l’échange porte sur la bataille des récits. Marandi décrit une machine occidentale de production de sens qui, selon lui, a depuis longtemps institué un récit d’effondrement constant de l’Iran. Médias, organisations financées et réseaux de diffusion en persan contribuent, d’après lui, à fabriquer une représentation de l’Iran comme état sur le point de basculer, ce qui permet aux élites occidentales de légitimer l’intervention et le changement de régime comme des options viables. La conversation souligne l’utilisation systématique des médias, des chaînes satellitaires et des plateformes en ligne pour propager désinformation, semer le doute et préparer l’opinion publique à des actions coercitives. Cette guerre informationnelle vise aussi à délégitimer la résistance intérieure, à encourager la défection et à soutenir des groupes anti-régime expatriés. Le professeur rappelle que ces campagnes ne sont pas nouvelles et qu’elles ont été déployées avec constance pendant des décennies, produisant pourtant un effet limité sur la résilience réelle de l’État et de la société iranienne. ## Risques d’escalade nucléaire et limites stratégiques La question du possible recours à l’arme nucléaire — par Israël ou d’autres — est posée avec une gravité palpable. Marandi rejette l’idée d’un usage probable par Israël, estimant que cela franchirait un seuil international inacceptable. Il souligne que l’Iran, malgré des provocations, a maintenu une posture de non-prolifération et s’appuie sur des motifs religieux et juridiques pour rejeter la fabrication d’armes nucléaires. Toutefois, il avertit que des menaces existentielles pourraient pousser Téhéran à modifier sa posture nucléaire, une ligne rouge qu’il associe autant à des déclarations publiques de conseillers du guide qu’à la réalité stratégique. La discussion montre la complexité du calcul : mettre en doute la volonté de coercition extrême de l’adversaire sans exclure totalement la possibilité d’une réaction irréversible en cas d’anéantissement. Par ailleurs, Marandi évoque l’importance des puissances extérieures — Russie, Chine et autres — dont l’attitude pourrait dissuader une escalade nucléaire, non seulement par des moyens militaires mais aussi par des répercussions politiques et économiques globales. ## Conclusion stratégique : entre déni de légitimité et poursuite d’un coût supportable La conversation ne se contente pas de décrire les événements ; elle propose une lecture stratégique claire : pour l’Iran, la résistance n’est pas seulement une réaction émotionnelle, mais un calcul préservant l’existence et la souveraineté après des décennies d’ingérences. Les attaques contre des infrastructures civiles et des symboles culturels marquent une tentative de déstabilisation à grande échelle, mais elles se heurtent à une résilience institutionnelle et sociale renforcée par une mémoire collective de conflits antérieurs. Parallèlement, la politique occidentale, marquée par une rhétorique de changement de régime et un recours intensif à la puissance militaire, amplifie les risques d’escalade et expose des failles : la sous-estimation de la capacité défensive iranienne, l’illusion d’un effondrement rapide et la dépendance à des narratifs médiatiques qui peuvent perdre en crédibilité face à la réalité du terrain. Si la situation continue d’évoluer, deux enseignements s’imposent. D’une part, la force brute, même technologiquement supérieure, ne garantit pas la victoire politique si elle détruit le tissu social et alimente la détermination de la population. D’autre part, la bataille pour la légitimité et l’opinion p

L’Iran Résiste et Riposte aux États-Unis et à leurs Alliés | Pr. Seyed M. Marandi Si vous tuez le chef d’une religion entière et déclenchez une guerre d’agression pendant le mois le plus sacré d’un pays — l’équivalent, en Occident, d’une attaque juste avant Noël — vous feriez bien d’ être absolument certain d’avoir une voie rapide vers la victoire. Chaque jour où cette guerre se prolonge, la douleur pour les États-Unis et leurs alliés régionaux — y compris Israël, la principale raison de cette guerre — s’intensifie. Et l’Iran le sait. Le professeur Marandi m’explique que l’Iran se prépare à ce type de scénario depuis des décennies. Il y a des raisons pour lesquelles toutes leurs infrastructures militaires importantes sont profondément enfouies sous terre. Écoutez le Dr Marandi, professeur à l’Université de Téhéran, expliquer ce que cela signifie d’être dans la ville attaquée et comment les Iraniens réagissent à la plus grande offensive des États-Unis contre la région et contre le droit international. Soutenez-nous sur le Substack de Neutrality Studies : https://pascallottaz. substack.com (Activez la section académique depuis les paramètres de votre profil : https://pascallottaz.substack.com/s/academic) Produits dérivés et dons : https://neutralitystudies- shop.fourthwall.com #Pascal Bonjour à toutes et à tous. Bienvenue à nouveau dans *Neutrality Studies*. Je suis Pascal Lottaz, professeur associé à l’Université de Kyoto, et aujourd’hui j’ai le privilège — sinon le plaisir — très particulier de m’entretenir à nouveau avec le professeur Marandi de l’Université de Téhéran. Il est à Téhéran, en Iran, en ce moment même. Professeur Marandi, bienvenue à nouveau. #Seyed M. Marandi Merci beaucoup de m’avoir invité. C’est un grand plaisir. #Pascal Eh bien, je suis heureux de vous parler. Je suis content que nous puissions discuter, car votre pays est attaqué. À mon avis, il a été attaqué de manière assez vicieuse et trompeuse samedi. Nous parlons aujourd’hui, le 3 mars — c’est mardi. Pouvez-vous nous dire comment vous allez ? Comment les choses se passent-elles ? Et comment vivez-vous toute cette tragédie qui se déroule ? #Seyed M. Marandi Eh bien, vous savez, l’histoire est—eh bien, à mon sens, pas vraiment meilleure. C’est la troisième guerre que les États-Unis mènent contre l’Iran. En 1980, lorsque Saddam Hussein a envahi notre -- 1 of 13 -- pays à la demande des deux superpuissances, les États-Unis sont devenus de plus en plus la force motrice derrière lui. L’Occident lui a fourni des armes chimiques—principalement venues d’ Allemagne, des usines qui les produisaient. Ils ont installé ces usines à travers l’Irak et massacré de nombreuses personnes. Rien qu’à Halabja et dans les zones environnantes, ils ont tué 6 500 Kurdes en quelques minutes. Et les États-Unis n’ont rien fait. Et puis, finalement, alors que Saddam perdait encore la guerre, les États-Unis sont entrés dans la mêlée. Ils ont combattu aux côtés de Saddam Hussein. Ils ont coulé des navires iraniens, détruit des installations pétrolières iraniennes et abattu un avion de ligne iranien, tuant 290 personnes. Ensuite, plus récemment, nous avons assisté à la guerre de douze jours, au cours de laquelle les États-Unis, par la tromperie, ont fait semblant de négocier avec l’Iran. Par la suite, entre les cinquième et sixième cycles de négociations, il y a eu une attaque éclair. Et maintenant, bien sûr, cette troisième guerre dans laquelle les États-Unis s’impliquent directement est une autre guerre de choix, menée au profit du régime de Netanyahou et de la classe dirigeante qui domine les États-Unis. Excusez-moi. Donc, ce n’est pas nouveau. Mais cette guerre est une vaste campagne aérienne. Les États-Unis ont mobilisé absolument tout ce qu’ils pouvaient pour mener des frappes aériennes. Et comme les principaux atouts militaires de l’Iran sont profondément enfouis sous terre et donc inaccessibles au régime américain et au régime de Netanyahou, ils bombardent les villes. Ils bombardent les infrastructures civiles et les habitations. Ils bombardent les hôpitaux. La nuit dernière, j’étais à la télévision iranienne pour une émission, et une heure plus tard, ils ont bombardé la télévision iranienne. La veille, ils avaient également bombardé la télévision iranienne. Le studio où je devais me rendre a été bombardé la veille. Et puis, la nuit dernière, je suis allé dans un autre endroit. Je ne sais pas exactement ce qui a été touché, mais ils ont bombardé le complexe de la Radio et Télévision nationale iranienne. Ils bombardent des hôpitaux, ils bombardent des écoles. En ce moment même, pendant que nous parlons, une procession funéraire a lieu dans la ville de Minab. Ce n’est pas une très grande ville. Le premier jour, des missiles américains ont frappé une école primaire, tuant environ 165 écolières — et il y a eu une indifférence totale dans les médias occidentaux : la BBC, CNN, tous les autres — parce que ces enfants ne valent rien à leurs yeux. Et ce même jour, ils ont aussi bombardé un gymnase où de jeunes filles jouaient au basket, et ils ont assassiné les joueuses. Désolé, ils jouaient au volley-ball, et ils ont tué les joueurs de volley-ball. Alors, dès le premier jour, les Iraniens ont décidé de fermer toutes les écoles. Nos écoles et universités sont fermées. J’avais cours hier, mais comme c’était fermé, je n’ai pas enseigné. Je ne sais pas si nous aurons des cours en ligne dans les jours ou les semaines à venir. C’est aussi, d’ailleurs, pendant le Ramadan. Beaucoup de gens jeûnent. Et dans un peu plus de deux semaines, nous aurons le Nouvel An iranien. Ainsi, la mort et la destruction s’abattent sur le peuple iranien dans une guerre de choix menée par les Américains pendant cette période. -- 2 of 13 -- La nuit à Téhéran, nous sommes bombardés. Le jour, nous sommes bombardés. Et ils utilisent ce qu’ on appelle une « double frappe » — je crois que c’est le terme — des frappes aériennes en deux temps. Sur la place Ferdowsi, un de mes amis s’y trouvait. Ils ont frappé la place, les bâtiments autour, puis les gens se sont précipités pour aider, les secouristes et d’autres. Et alors qu’ils tentaient de trouver des survivants, ils ont frappé le même endroit à nouveau. Voilà ce à quoi nous faisons face : deux régimes barbares dépourvus d’humanité. Mais les Iraniens ripostent. Nous voyons des missiles iraniens frapper la Palestine occupée. Nous voyons les Iraniens viser des intérêts américains dans le golfe Persique, et les États-Unis en souffrent. #Pascal Des avions américains ont été abattus. Juste—prenons un instant pour en parler, afin de mettre tout le monde à jour. Savez-vous quel est le bilan officiel des morts jusqu’à présent ? Et à Téhéran, pouvez-vous encore vous déplacer, ou bien tout le monde est-il effrayé et caché dans des abris ou autre ? Comment la vie fonctionne-t-elle en ce moment à Téhéran ? #Seyed M. Marandi Eh bien, la nuit, les gens… enfin, laissez-moi d’abord dire que le gouvernement et le Conseil suprême de sécurité nationale, dès le premier jour, ont demandé aux personnes qui n’avaient pas besoin de rester à Téhéran de partir, parce que les États-Unis et les Israéliens bombardaient les infrastructures civiles. Par exemple, ils ont bombardé le bâtiment central des services d’urgence, les ambulances. Ils ont bombardé le bâtiment central du Croissant-Rouge. Voilà donc les monstres auxquels nous avons affaire. #Pascal Ce sont des services purement humanitaires. Ils sont simplement là pour secourir des gens. C’est tellement dur. C’est ça, le but. C’est ça, le but. #Seyed M. Marandi Tout comme l’attaque en double frappe. Le fait est—eh bien, ce que j’allais dire, c’est que la nuit dernière à Téhéran, et la nuit précédente, il y a eu d’immenses rassemblements de personnes à travers la ville pour soutenir les forces armées et commémorer le martyre de l’ayatollah Khamenei. J’ ai mis des extraits de ces scènes sur ma chaîne Telegram et publié quelques vidéos sur mon compte Twitter. D’énormes foules—mais pas en un seul endroit—réparties sur différentes places de Téhéran, aussi bien la nuit dernière que la nuit précédente, sous le feu aérien, sous les frappes aériennes. Et sur certaines images, on peut voir des gens dans les rues pendant que les Israéliens bombardent et que les défenses sol-air sont en action. -- 3 of 13 -- Et les gens — hommes et femmes — tiennent bon, dénoncent le régime Trump et expriment leur soutien à l’État et aux forces armées. Mais pour les entreprises, ce n’est pas le cours normal des affaires. Beaucoup sont fermées. Celles qui restent ouvertes, je ne leur ai pas demandé, mais je suis assez sûr que si je vais dans certains des magasins encore ouverts, ils n’ont probablement pas beaucoup de clients. Téhéran est donc moins encombrée, en partie parce que beaucoup de gens sont partis, mais aussi parce que beaucoup, je suppose, restent chez eux. Les services gouvernementaux fonctionnent, mais à un niveau minimal, afin de réduire le risque que leurs collègues — les employés de l’État — soient blessés, tués ou assassinés. #Pascal Hé, petite interruption rapide car j’ai récemment été banni de YouTube. Et même si je suis de retour, cela pourrait se reproduire à tout moment. Alors, merci d’envisager de vous abonner non seulement ici, mais aussi à ma liste de diffusion sur Substack — c’est pascallottaz.substack.com. Le lien se trouve dans la description ci-dessous. Et maintenant, retour à la vidéo. #Seyed M. Marandi C’est une situation vraiment, vraiment horrible, bien sûr. #Pascal Pouvez-vous me donner votre évaluation de ce que fait l’Iran en ce moment ? Je veux dire, d’un côté, il y a cet arsenal puissant des États-Unis qui est déchaîné contre l’Iran. Et bien sûr, la plupart des armes qu’Israël utilise sont également fabriquées aux États-Unis, et ils frappent manifestement de manière coordonnée. Mais l’Iran a maintenant décidé de riposter très durement — non seulement contre Israël, mais aussi contre l’ensemble des États du Golfe. Quelle est, selon vous, la stratégie ici, ou du moins ce que vous pouvez partager avec nous ? #Seyed M. Marandi Eh bien, je devrais aussi ajouter qu’en même temps qu’ils massacrent des Iraniens à l’heure où nous parlons, le régime israélien bombarde le Liban et tue des civils libanais. Ils bombardent Beyrouth, bombardent des immeubles d’habitation, les font s’effondrer, écrasant les gens à l’intérieur et détruisant des familles. Et cela se produit à un rythme effréné. Bien sûr, l’Occident détourne le regard, et les médias occidentaux détournent le regard — aucune condamnation des frappes contre les civils, parce que c’est ce que fait l’Occident. Ils ont fait tomber le masque. Ce sont les barbares qu’ils ont toujours été — ces régimes — depuis des siècles, depuis l’essor des empires occidentaux. Et la façade, la prétention que nous avons vues pendant quelques jours — la rectitude politique que nous avons connue pendant quelques décennies — tout cela a disparu. Tout est désormais à -- 4 of 13 -- découvert. En ce moment, les Iraniens pilonnent Israël, la Palestine occupée, avec des missiles. Et il semble que les défenses aériennes du régime israélien soient à court de moyens ou inefficaces, car presque tous les missiles iraniens passent. Et cela ne s’arrête pas. Les Iraniens lancent salve après salve. Dans le golfe Persique, les Iraniens utilisent un autre type d’armes, car ils n’ont pas besoin de ces missiles longue portée. En ce moment même, ils bombardent Tel-Aviv. Je ne sais pas si vous pouvez l’entendre. Mais vous pourriez l’entendre dans quelques secondes si certaines bombes tombent à proximité. Ainsi, dans la région du golfe Persique et de l’océan Indien, les Iraniens utilisent des missiles à plus courte portée, car le golfe Persique n’est pas très large et les actifs américains ne sont pas très éloignés. Les bases souterraines qu’ils utilisent là-bas tirent des missiles et des drones qui coûtent très peu cher à l’Iran. Et comme ils se trouvent tous dans des b