L’Iran remporte sa première grande victoire : cessez-le-feu annoncé ! | Dr Pascal Lottaz

Watch this video on YouTube

Le Dr Pascal Lottaz soutient que l’Iran a obtenu une victoire stratégique en contraignant les États‑Unis à accepter le plan en dix points de l’Iran comme base de pourparlers et d’un cessez‑le‑feu provisoire. S’appuyant sur la déclaration du Conseil suprême de sécurité nationale de Téhéran, il met en lumière la manière dont l’Iran présente ses succès sur le champ de bataille : garanties de non‑agression, maintien du contrôle iranien sur le détroit d’Ormuz, reconnaissance de l’enrichissement, levée des sanctions, retrait des forces américaines et réparations, devant être consolidés à Islamabad dans un délai de deux semaines. Lottaz insiste sur la méfiance de l’Iran à l’égard de Washington, sur son affirmation que les négociations constituent une poursuite de la guerre par d’autres moyens, et sur l’utilité politique d’une résolution contraignante du Conseil de sécurité des Nations unies. Il examine également les contre‑arguments selon lesquels la pause pourrait être une ruse américaine pour se regrouper, signale les risques de déstabilisation par Israël ou les États‑Unis, et évalue la préférence de Téhéran pour une dissuasion autonome plutôt que la dépendance à la Russie ou à la Chine

Transcript

L’Iran remporte sa première grande victoire : cessez-le-feu annoncé ! | Dr Pascal Lottaz L’Iran a réussi à contraindre les États-Unis à accepter son plan en dix points comme base de négociation. Voici ce que nous pouvons en déduire. Article complet sur Substack : https://pascallottaz.substack.com/p/iran-declares-interim-victory Soutenez-nous ici : Dons et boutique : https://neutralitystudies-shop.fourthwall.com #Pascal L’Iran et les États-Unis ont tous deux déclaré être parvenus à un cessez-le-feu provisoire. Ce à quoi je fais référence, c’est ce titre ici — je viens de le publier sur mon Substack. Je l’appelle une « victoire du cessez-le-feu provisoire pour l’Iran », car c’est ainsi que l’Iran présente les choses. D’un autre côté, nous avons maintenant la confirmation des États-Unis qu’ils acceptent eux aussi un cessez-le-feu. Cela fait partie de cette actualité : les États-Unis et l’Iran ont récemment convenu d’un cessez-le-feu. Et voici ce qui vient de Donald Trump — Trump a déclaré qu’il acceptait un cessez-le- feu à condition que l’Iran accepte de rouvrir le détroit d’Ormuz. L’Iran avait présenté une proposition en dix points, que Trump considère comme une base de négociation viable. Apparemment, il s’agit d’une citation de Donald Trump. Ce que nous avons maintenant, c’est que les deux parties disent en gros : « Très bien, d’accord, nous acceptons un cessez-le-feu. » Mais avant que tout le monde ne se fasse trop d’illusions, il existe des inquiétudes tout à fait légitimes selon lesquelles il pourrait s’agir d’un autre stratagème américain — une manœuvre contre l’Iran. Plus important encore, Brian Berletic vient de publier une vidéo affirmant que le cessez-le-feu n’est qu’un autre piège tendu à l’Iran. Et naturellement, tout observateur raisonnable doit craindre qu’en l’espace de 24 heures, les États-Unis ne reprennent les bombardements — un nouveau tournant insensé des événements. Je dois aussi dire que ce genre d’accord de cessez-le-feu intervient moins de douze heures après le commentaire le plus délirant que j’aie jamais lu de la part d’un président américain — en fonction ou non. Je veux simplement vous le lire. Hier après-midi aux États-Unis, mais hier soir ici en Asie, Donald Trump a tweeté ceci : « Une civilisation entière mourra ce soir, pour ne jamais renaître. Je ne veux pas que cela arrive, mais cela se produira probablement. Cependant, maintenant que nous avons un changement de régime complet et total, où des esprits différents, plus intelligents et moins radicalisés prévalent, peut-être que quelque chose de révolutionnaire et de merveilleux peut se produire. » Qui sait ? Je veux dire, le fait qu’il menace toute la civilisation iranienne d’anéantissement ne peut être interprété que comme une menace d’utiliser des armes nucléaires contre l’Iran. Et, en réalité, c’ -- 1 of 9 -- est ainsi que cela a été compris dans une grande partie de l’establishment politique américain. Marjorie Taylor Greene a tweeté que cette menace génocidaire devait être contrée par le 25e amendement — c’est-à-dire la destitution d’un président qui n’est plus apte à exercer ses fonctions. Ro Khanna a tweeté la même chose. Beaucoup de gens disaient qu’il s’agissait d’une situation relevant du 25e amendement, et ils étaient absolument furieux, car un tel niveau de menace n’avait jamais été exprimé par un président américain. Douze heures plus tard, le président américain affirme qu’il existe une forme d’accord. Ce que je veux souligner, cependant, ce n’est pas tant ce que disent les États-Unis — car, encore une fois, les États-Unis disent une chose aujourd’hui et, six heures plus tard, quelque chose de complètement différent. Mais j’aimerais exposer ce que l’Iran dit réellement à propos de ce que cet accord signifie. Heureusement, j’ai un ami iranien proche qui m’a envoyé la déclaration du Conseil suprême de sécurité nationale — celle qu’ils ont publiée en Iran. Ils ont fait une déclaration qu’ils ont diffusée sur un site appelé Tasnim News. Alors, celui-ci vient de Tasnim News. C’est la déclaration qu’ils ont publiée en farsi. J’ai utilisé ChatGPT pour la traduire et je l’ai mise sur mon Substack. J’aimerais lire les passages clés — c’est un peu long, mais je veux quand même les parcourir pour que vous puissiez comprendre où cela semble aller. C’est un peu dense, mais soyez patients ; cela vaut la peine de comprendre. « L’ ennemi, dans sa guerre injuste, illégale et criminelle contre la nation iranienne, a subi une défaite indéniable, historique et écrasante. » #Pascal Je vais passer sur quelques parties et aller directement aux passages clés. L’Iran a remporté une grande victoire et a forcé « l’Amérique criminelle » à accepter un plan en dix points. Dans ce plan, l’ Amérique s’est, en principe, engagée à garantir la non-agression ; à permettre la poursuite du contrôle de l’Iran sur le détroit d’Ormuz ; à accepter l’enrichissement ; à lever toutes les sanctions primaires et secondaires ; à mettre fin à toutes les résolutions du Conseil de sécurité et du Conseil des gouverneurs ; à verser des compensations à l’Iran ; à retirer les forces de combat américaines de la région ; et à cesser la guerre sur tous les fronts, y compris contre la résistance islamique héroïque au Liban. Les vaillants combattants de l’islam et leurs courageux alliés de l’Axe de la résistance « ont résolu d’ enseigner à ces ennemis une leçon historique une fois pour toutes, décidant de créer des conditions dans lesquelles l’ennemi renoncerait à jamais à toute idée d’agression contre la bien-aimée Iran et goûterait pleinement à l’humiliation et à la honte devant la grande nation iranienne. » Avec cette stratégie, et en s’appuyant sur l’unité politique et sociale sans précédent qui s’était créée dans le pays, l’Iran et la résistance ont engagé l’une des plus lourdes batailles combinées de l’histoire contre l’Amérique et le régime sioniste. Ils ont resserré l’étau sur l’ennemi sur tous les fronts à un point tel -- 2 of 9 -- que non seulement aucun des objectifs principaux de l’ennemi ne s’est concrétisé, mais encore l’ ennemi a compris, environ dix jours après le début de la guerre, qu’il n’avait aucune possibilité de victoire. Pour cette raison, par divers canaux et méthodes, des efforts ont été entrepris pour contacter l’Iran et demander un cessez-le-feu. Le noble peuple d’Iran doit savoir que, grâce aux luttes de ses fils et à sa présence historique sur le terrain, l’ennemi supplie depuis plus d’un mois l’Iran et la résistance de cesser leur feu intense. Mais les responsables du pays ont rejeté toutes ces demandes, car, dès le début, il avait été décidé que la guerre se poursuivrait jusqu’à l’atteinte des objectifs, notamment le repentir et le désespoir de l’ennemi ainsi que l’élimination de la menace à long terme pesant sur le pays. Ainsi, la guerre se poursuit jusqu’à aujourd’hui, le quarantième jour. L’Iran a également rejeté à plusieurs reprises les délais fixés par le président américain et continue d’affirmer qu’il n’accorde aucune importance à quelque échéance imposée par l’ennemi que ce soit. Nous annonçons avec joie à la grande nation d’Iran que presque tous les objectifs de la guerre ont été atteints, et que nos vaillants fils ont infligé à l’ennemi une défaite historique, impuissante et durable. En conséquence, compte tenu de la position dominante de l’Iran sur le champ de bataille, de l’incapacité de l’ennemi à mettre ses menaces à exécution malgré toutes ses prétentions, et de son acceptation officielle de toutes les revendications légitimes du peuple iranien, il a été décidé que, pour finaliser les détails, des négociations se tiendraient à Islamabad. Dans un délai maximum de quinze jours, les détails de la victoire de l’Iran sur le terrain seraient également consolidés lors de négociations politiques. L’Iran, tout en rejetant tous les plans proposés par l’ennemi, a élaboré un plan en dix points et l’a présenté à la partie américaine par l’intermédiaire du Pakistan. L’Iran y souligne des points fondamentaux tels que le passage contrôlé par le détroit d’Ormuz ; la nécessité de mettre fin à la guerre contre toutes les composantes de l’Axe de la Résistance ; le retrait des forces de combat américaines de toutes les bases et points de déploiement de la région ; l’ établissement d’un protocole de transit sécurisé dans le détroit d’Ormuz de manière à garantir, selon le protocole convenu, la domination de l’Iran ; le paiement intégral des dommages subis par l’Iran selon les évaluations ; la levée de toutes les sanctions primaires et secondaires ainsi que de toutes les résolutions du Conseil des gouverneurs et du Conseil de sécurité ; la libération de tous les fonds et avoirs iraniens gelés à l’étranger ; et enfin, l’adoption de l’ensemble de ces points dans une résolution contraignante du Conseil de sécurité. Il convient de noter que l’adoption de cette résolution transformerait tous ces accords en droit international contraignant et constituerait une victoire diplomatique majeure pour la nation iranienne. À présent, le Premier ministre du Pakistan, éminemment respecté, a informé l’Iran que, malgré toutes ses menaces apparentes, la partie américaine a accepté ces principes comme base de négociation et s’est soumise à la volonté de la nation iranienne. Sur cette base, il a été décidé au plus haut niveau que l’Iran engagerait des négociations avec la partie américaine à Islamabad pendant deux semaines, et uniquement sur la base de ces principes. Il est souligné que cela ne signifie pas la fin de la guerre, et que l’Iran n’acceptera la fin de la guerre que lorsque, compte tenu -- 3 of 9 -- de l’acceptation des principes prévus par le plan en dix points de l’Iran, les détails auront également été finalisés lors des négociations. Ces négociations débuteront à Islamabad le vendredi 21, dans une atmosphère de totale méfiance à l’égard de la partie américaine, et l’Iran leur consacrera deux semaines. Si la reddition de l’ennemi sur le champ de bataille se transforme en un succès politique décisif lors des négociations, alors nous célébrerons ensemble cette grande victoire historique. Dans le cas contraire, côte à côte sur le champ de bataille, nous continuerons à nous battre jusqu’à ce que toutes les revendications de la nation iranienne soient satisfaites. Nos mains restent sur la gâchette, et la moindre erreur de l’ ennemi sera accueillie avec toute notre force. Oui, je pense que c’est la clé pour comprendre ce que l’ Iran essaie actuellement de montrer à l’intérieur du pays, afin d’expliquer à son propre peuple ce qui se passe. Je trouve deux choses particulièrement importantes. Avant tout, la crainte de Brian Berletic que l’Iran puisse baisser sa garde. Non, je dois dire que Brian affirme en fait dans la vidéo qu’il ne pense pas que l’Iran baissera sa garde, mais que c’est bien sûr une manœuvre pour y parvenir. Et pour moi, il est très clair que l’Iran envoie le message suivant : « Non, nous n’avons absolument aucune confiance envers les États- Unis. Ce que nous faisons ici s’inscrit simplement dans notre stratégie, car l’ennemi — c’est-à-dire les États-Unis — a essentiellement accepté d’utiliser le plan en dix points, et non son propre plan en quinze points, comme on essaie de le faire croire aux États-Unis, enfin, comme le président américain essaie de le présenter. Et non pas le plan en quinze points, mais bien le plan en dix points de l’Iran, qui inclut toutes ses exigences fondamentales et servira de base. » Cependant, je dois également souligner que, même dans cette déclaration, les Iraniens prennent soin de préciser que ces dix points ne constituent pas nécessairement le traité final — le traité de paix qu’ils aspirent à conclure — mais qu’il s’agit de la base de la négociation. Ainsi, les Iraniens, même à ce stade, laissent une certaine marge de manœuvre quant à ce que pourrait signifier le traité de paix final. Revenons maintenant à la critique de Brian Berletic : il affirme que, bien sûr, les Éta