Iran trotzt Angriffen – USA & Verbündete zahlen den Preis | Prof. Seyed M. Marandi

## Krieg als strategische Torheit: Was auf dem Spiel steht Die aktuelle Eskalation im Nahen Osten zeigt, wie tief verwurzelt und zugleich kurzsichtig Großmachtpolitik sein kann. Die Gesprächsaufzeichnung mit Prof. Seyed M. Marandi aus Teheran zeichnet ein Bild, in dem die Angriffe der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten nicht nur militärische Operationen sind, sondern ein politisches Projekt mit hohem Risiko und begrenzter rationaler Grundlage. Die zentrale These, die aus dem Austausch hervorgeht, lautet: Je länger der Konflikt andauert, desto teurer wird er für die Aggressoren — und desto unwahrscheinlicher wird ihr schneller, entschiedener „Sieg“. Diese Einsicht formuliert sich weniger als moralisches Urteil als als nüchterne strategische Feststellung: Angriffskrieg erzeugt Gegenwehr, und eine Gesellschaft, die über Jahrzehnte auf Bedrohung vorbereitet wurde, kann erheblichen Widerstand leisten. ## Iranische Vorbereitungen und die Logik der Resilienz Prof. Marandi betont wiederholt, dass der Iran seit Jahrzehnten Szenarien wie dieses antizipiert und infrastrukturelle Maßnahmen getroffen hat, um Überleben und Gegenwehr zu sichern. Die wichtigsten militärischen Anlagen liegen tief unter der Erde; Kommandozentralen, Lager und Startvorrichtungen sind so konzipiert, dass sie luftgestützten Präzisionsangriffen standhalten. Diese defensive Architektur ist kein bloß technisches Detail, sondern Ausdruck einer strategischen Kultur, die historische Erfahrungen — etwa aus dem achtjährigen Krieg mit dem Irak, in dem westliche Staaten aktiv oder passiv Saddam Husseins Aggression unterstützten — in langfristige Sicherheitsplanung übersetzt hat. Aus Sicht des Gesprächs ist diese Vorbereitung der Grund, warum die Angreifer vermehrt zivile Infrastruktur ins Visier nehmen. Wenn die militärischen Kapazitäten unterirdisch und geschützt sind, bleibt die Oberfläche — Städte, Verkehrsknoten, Energieanlagen — verwundbar. Die Folge: Angriffe, die auf militärische Effekte zielen sollen, treffen de facto Zivilbevölkerung und Alltag, mit weitreichenden politischen und sozialen Folgen. ## Der Preis für die Zivilbevölkerung: Schulen, Krankenhäuser, öffentliche Räume Ein wiederkehrendes Motiv in der Diskussion ist das Leid der Zivilbevölkerung. Prof. Marandi berichtet von gezielten Angriffen auf Schulen, Sporthallen, Krankenhäuser und Mediengebäude. Solche Angriffe haben zwei unmittelbare Wirkungen: Sie erzeugen menschliches Leid, das nicht kompensierbar ist, und sie dienen der Demoralisierung. Dennoch zeigen die Bilder, die er beschreibt, das Gegenteil der gewünschten Wirkung: Große Menschenansammlungen zur Unterstützung der Streitkräfte, kollektive Trauerzüge und öffentliche Rituale des Gedenkens. Diese Reaktionen untergraben die Vorstellung, militärische Gewalt führe zwangsläufig zum Zusammenbruch der gesellschaftlichen Ordnung. Hinzu kommt die Praxis des sogenannten „Double Tap“, bei der Rettungskräfte und Helfer gezielt noch einmal getroffen werden. Solche Methoden sind nicht nur militärisch fragwürdig, sie verletzen auch elementare Normen des humanitären Völkerrechts. Die Berichtslage, wie sie im Gespräch geschildert wird, legt nahe, dass Angriffe auf humanitäre Einrichtungen und Rettungsdienste systematisch zur Strategie gehören — mit vorhersehbaren Folgen für die ohnehin prekäre Versorgungslage und die Zivilgesellschaft. ## Militärische Gegenmaßnahmen und regionale Dynamiken Obwohl die Angreifer über technologisch überlegene Rüstungen verfügen, ist die Wirkung auf dem Schlachtfeld komplex. Der Iran hat nach Darstellung des Gesprächs sowohl Langstreckenraketen gegen Ziele in Israel und dem besetzten Palästina als auch Kurzstreckenraketen und Drohnen gegen US-Einrichtungen im Persischen Golf und darüber hinaus eingesetzt. Diese flexible Kombination von Waffentypen spiegelt die geographischen und taktischen Realitäten wider: Wo große Distanzen überbrückt werden müssen, kommen Ballistikraketen zum Einsatz; in engeren Gewässern und gegen lokale US-Assets sind kostengünstigere Raketen und Drohnen ausreichend. Die Folge ist eine asymmetrische, kosteneffiziente Gegenkampagne, die nicht auf unmittelbare Entscheidungsschläge zielt, sondern auf Verknappung von Handlungsspielräumen, Materialschäden und politischen Kosten für die Angreifer. Marandi weist darauf hin, dass Teile der US-Infrastruktur im Golfraum unterirdisch oder schwer zu erreichen sind, weshalb die Iraner auf andere, effektive Mittel ausweichen. Gleichzeitig führt der Angriff auf Schifffahrt und Öltransport die wirtschaftliche Verwundbarkeit globaler Märkte vor Augen: Verkehrsblockaden, angegriffene Tanker und steigende Energiepreise sind unmittelbare Nebenfolgen, die weit über die Region hinaus spürbar sind. ## Informationskrieg: Propaganda, Desinformation und der Versuch, Narrative zu kontrollieren Ein zentrales Kapitel des Gesprächs widmet sich dem Kampf um Wahrnehmung. Prof. Marandi beschreibt eine gut finanzierte, langjährige Kampagne westlicher und exiliranischer Akteure, die versucht, Destabilitätsszenarien zu veröffentlichen und Unterstützung für Regimewechsel im Inland zu kultivieren. Medienkanäle, Telegram-Gruppen, Sender und taktile „Trollfabriken“ werden genannt, die darauf abzielen, Angst zu säen und Widerstand gegen die Führung zu befördern. Diese Informationsoperationen sind nicht nur Propaganda, sondern Teil der strategischen Toolbox, mit der externe Akteure versuchen, politische Veränderungen zu induzieren. Marandi stellt dem die kulturelle und soziale Resilienz der iranischen Gesellschaft entgegen: Wiederkehrende Narrative vom „Zusammenbruch“ hätten sich historisch als falsch erwiesen. Der Versuch, mittels medialer Erzählungen eine politische Implosion herbeizuschreiben, stößt an reale soziale Bindungen, institutionelle Widerstände und kollektive Erfahrungen. ## Nukleare Option und Abschreckungslogik Die Frage, ob Israel oder die USA bereit wären, Atomwaffen einzusetzen, fühlt sich in der öffentlichen Debatte wie ein Damoklesschwert an. Im Gespräch äußert Prof. Marandi eine klare Position: Der Iran hat wiederholt erklärt, keine Atomwaffen zu verfolgen, und religiöse wie politische Normen sprechen gegen ein solches Streben. Gleichzeitig verweisen Berater der Führung darauf, dass sich die nukleare Haltung ändern könne, sollte eine existenzielle Bedrohung eintreten. Dies ist keine einkalkulierte Drohung zur Eskalation, sondern ein Abschreckungsmechanismus: die Bekräftigung, dass es rote Linien gibt, deren Überschreitung unvorhersehbare Folgen hätte. Die Einschätzung, dass die internationale Gemeinschaft — inklusive großer Mächte wie Russland und China — einen atomaren Schlag gegen den Iran kaum tolerieren würde, spielt in die strategische Kalkulation mit hinein. Solche Überlegungen mindern nicht die Gefahr, wohl aber die politische Wahrscheinlichkeit einer nuklearen Eskalation. Abschreckung bleibt ein fragiles Gleichgewicht, in dem Glaubwürdigkeit, Misstrauen und internationale Normen miteinander ringen. ## Internationale Verantwortung und Perspektiven für Deeskalation Die Gesprächsaufzeichnung ruft zu einer ernsten Neubewertung internationaler Verantwortung auf. Marandi kritisiert ausdrücklich die westliche Doppelmoral: Während vergleichbare Aggressionen früher scharf verurteilt worden seien, dominiere heute selektive Empörung oder blankes Wegsehen. Diese Wahrnehmung hat weitreichende normative Folgen: Wenn internationale Institutionen und Medien nicht konsistent geltende Rechts- und Menschenrechtsnormen einfordern, verliert die Idee einer verbindlichen Ordnung an Glaubwürdigkeit. Für einen Weg aus der Eskalation sind mehrere Elemente notwendig: Erstens die Wiederherstellung diplomatischer Kanäle, die auch in Zeiten hoher Spannung funktionieren. Zweitens die Anerkennung humanitärer Grundprinzipien und der Schutz von Zivilisten als unabdingbare Minimalanforderung. Drittens ein realistisches Kalkül seitens der Mächte, das die Folgekosten bewaffneter Aggression in die Entscheidun

Iran trotzt Angriffen – USA & Verbündete zahlen den Preis | Prof. Seyed M. Marandi Wenn man den Anführer einer ganzen Religion tötet und während des heiligsten Monats eines Landes einen Angriffskrieg beginnt – was dem entspricht, im Westen direkt vor Weihnachten angegriffen zu werden – sollte man verdammt sicher sein, dass man einen schnellen Weg zum Sieg hat. Mit jedem Tag, den dieser Krieg andauert, wächst das Leid für die USA und ihre regionalen Verbündeten – einschließlich Israel, dem Hauptgrund für diesen Krieg. Und Iran weiß das. Professor Marandi erklärt mir, dass sich der Iran seit Jahrzehnten auf genau dieses Szenario vorbereitet. Es gibt Gründe, warum ihre gesamte wichtige militärische Infrastruktur tief unter der Erde liegt. Hören Sie Dr. Marandi, Professor an der Universität Teheran, zu, wie er erklärt, was es bedeutet, sich in der angegriffenen Stadt zu befinden und wie die Iraner auf den größten Angriff der USA auf die Region und auf das Völkerrecht reagieren. Unterstützen Sie uns auf dem Neutrality Studies Substack: https://pascallottaz.substack.com (Optional: Aktivieren Sie den akademischen Bereich in Ihren Profileinstellungen: https://pascallottaz.substack.com/s/academic) Merch & Spenden: https://neutralitystudies-shop.fourthwall.com #Pascal Hallo zusammen. Willkommen zurück bei den Neutralitätsstudien. Ich bin Pascal Lottaz, außerordentlicher Professor an der Universität Kyoto, und heute habe ich das ganz besondere Privileg – wenn nicht sogar das Vergnügen –, erneut mit Professor Marandi von der Universität Teheran zu sprechen. Er ist in Teheran, er ist gerade in Iran. Professor Marandi, willkommen zurück. #Seyed M. Marandi Vielen Dank für die Einladung. Es ist mir eine große Freude. #Pascal Nun, ich freue mich, mit Ihnen zu sprechen. Ich bin froh, dass wir miteinander reden können, denn Ihr Land steht unter Angriff. Meiner Ansicht nach wurde es am Samstag ziemlich bösartig und ziemlich hinterhältig angegriffen. Heute ist Dienstag, der 3. März. Können Sie uns sagen, wie es Ihnen geht? Wie läuft es? Und wie erleben Sie all die sich entfaltende Tragödie? #Seyed M. Marandi Nun, wissen Sie, die Geschichte ist – nun ja, so wie ich es sehe, nicht viel besser. Dies ist der dritte Krieg, in den die Vereinigten Staaten gegen den Iran verwickelt sind. 1980, als Saddam Hussein auf -- 1 of 13 -- Geheiß beider Supermächte in unser Land einmarschierte, wurde die Vereinigten Staaten zunehmend zur treibenden Kraft hinter ihm. Der Westen gab ihm chemische Waffen – größtenteils aus Deutschland, aus den Fabriken, die sie herstellten. Sie errichteten diese Fabriken im ganzen Irak und töteten viele Menschen. In nur einem Fall töteten sie 6.500 Kurden in der Stadt Halabdscha und den umliegenden Gebieten innerhalb weniger Minuten. Und die USA taten nichts. Und schließlich, als Saddam den Krieg immer noch verlor, griffen die Vereinigten Staaten in das Geschehen ein. Sie kämpften an der Seite von Saddam Hussein, versenkten iranische Marineschiffe, zerstörten iranische Ölanlagen und schossen ein iranisches Passagierflugzeug ab, wobei 290 Menschen getötet wurden. Dann sahen wir vor Kurzem den 12-tägigen Krieg, bei dem die Vereinigten Staaten durch Täuschung vorgaben, mit dem Iran zu verhandeln. Danach, zwischen der fünften und sechsten Verhandlungsrunde, erfolgte ein Blitzangriff. Und nun, natürlich, ist dieser dritte Krieg, in den sich die Vereinigten Staaten direkt einmischen, ein weiterer Krieg aus freier Entscheidung, geführt im Interesse des Netanyahu-Regimes und der Eliteklasse, die über die Vereinigten Staaten herrscht. Entschuldigen Sie. Das ist also nichts Neues. Aber dieser Krieg ist eine groß angelegte Luftoffensive. Die Vereinigten Staaten haben buchstäblich alles aufgeboten, was sie können, um Luftangriffe durchzuführen. Und da die wichtigsten militärischen Anlagen des Iran tief unter der Erde liegen und somit für das amerikanische Regime und das Netanyahu-Regime unzugänglich sind, bombardieren sie Städte. Sie bombardieren zivile Infrastruktur und Wohnhäuser. Sie bombardieren Krankenhäuser. Letzte Nacht war ich in einer iranischen Fernsehsendung, und eine Stunde später bombardierten sie das iranische Fernsehen. In der Nacht davor bombardierten sie ebenfalls das iranische Fernsehen. Das Studio, in das ich eigentlich gehen sollte, wurde in der Nacht zuvor bombardiert. Und letzte Nacht ging ich dann an einen anderen Ort. Ich weiß nicht genau, was getroffen wurde, aber sie haben den Gebäudekomplex des iranischen Nationalen Rundfunks und Fernsehens bombardiert. Sie bombardieren Krankenhäuser, sie bombardieren Schulen. Genau in diesem Moment, während wir sprechen, findet in der Stadt Minab ein Trauerzug statt. Es ist keine sehr große Stadt. Am ersten Tag trafen amerikanische Raketen eine Grundschule und töteten etwa 165 Schulmädchen – und in den westlichen Medien herrschte völlige Gleichgültigkeit: die BBC, CNN, alle anderen – weil diese Kinder für sie wertlos sind. Und am selben Tag bombardierten sie auch eine Turnhalle, in der junge Mädchen Basketball spielten, und sie ermordeten die Basketballspielerinnen. Entschuldigung, sie spielten Volleyball, und sie haben die Volleyballspieler ermordet. Also beschlossen die Iraner nach dem ersten Tag, alle Schulen zu schließen. Unsere Schulen und Universitäten sind geschlossen. Ich hatte gestern Unterricht, aber da sie geschlossen waren, habe ich nicht unterrichtet. Ich weiß nicht, ob wir in den kommenden Tagen oder Wochen Online-Kurse haben werden. Übrigens ist gerade Ramadan. Viele Menschen fasten. Und in etwas mehr als zwei Wochen feiern wir das iranische Neujahr. Also werden in dieser Zeit Tod und Zerstörung in einem von den Amerikanern gewählten Krieg über das iranische Volk gebracht. -- 2 of 13 -- Nachts in Teheran werden wir bombardiert. Tagsüber werden wir bombardiert. Und sie setzen etwas ein, das man „Double Tap“ nennt – ich glaube, so heißt das – doppelte Luftangriffe. Auf dem Ferdowsi-Platz war einer meiner Freunde. Sie griffen den Platz und die umliegenden Gebäude an, und dann eilten Menschen herbei, um zu helfen – Retter und andere. Und während sie versuchten, Überlebende zu finden, trafen sie denselben Ort erneut. Das ist also, womit wir es zu tun haben – zwei barbarische Regime ohne Menschlichkeit. Aber die Iraner schlagen zurück. Wir sehen iranische Raketen, die das besetzte Palästina treffen. Wir sehen Iraner, die US-Einrichtungen im Persischen Golf angreifen, und die USA leiden darunter. #Pascal US-Kampfjets wurden abgeschossen. Nur – lassen Sie uns das kurz ansprechen, um alle auf den neuesten Stand zu bringen. Wissen Sie, wie hoch die offizielle Zahl der Todesopfer bisher ist? Und in Teheran – können Sie sich dort noch frei bewegen, oder haben alle Angst und verstecken sich in Bunkern oder Ähnlichem? Wie funktioniert das Leben im Moment in Teheran? #Seyed M. Marandi Nun, nachts, die Menschen – nun, lassen Sie mich zuerst sagen, dass die Regierung und der Oberste Nationale Sicherheitsrat am ersten Tag die Menschen, die nicht in Teheran bleiben mussten, aufgefordert haben, die Stadt zu verlassen, weil die USA und die Israelis zivile Infrastruktur bombardierten. Zum Beispiel bombardierten sie das zentrale Gebäude der Notfalldienste, die Krankenwagen. Sie bombardierten das zentrale Gebäude des Roten Halbmonds. Das sind also die Monster, mit denen wir es zu tun haben. #Pascal Das sind rein humanitäre Dienste. Sie sind nur da, um Menschen zu retten. Es ist so hart. Genau das ist der Punkt. Genau das ist der Punkt. #Seyed M. Marandi Genau wie der Doppelschlagangriff. Der Punkt ist – nun, was ich sagen wollte, ist, dass es letzte Nacht in Teheran und auch in der Nacht davor riesige Menschenansammlungen in der ganzen Stadt gab, um die Streitkräfte zu unterstützen und das Martyrium von Ayatollah Khamenei zu gedenken. Ich habe Ausschnitte davon auf meinem Telegram-Kanal veröffentlicht und ein paar auf meinem Twitter-Account gepostet. Riesige Menschenmengen – aber nicht an einem Ort – verteilt über verschiedene Plätze in Teheran, sowohl letzte Nacht als auch in der Nacht davor, unter Beschuss, unter Luftangriffen. Und auf einigen der Aufnahmen kann man sehen, wie Menschen auf den Straßen sind, während die Israelis bombardieren und die Boden-Luft-Abwehrsysteme im Einsatz sind. -- 3 of 13 -- Und die Menschen – Männer und Frauen – bleiben standhaft, verurteilen das Trump-Regime und bekunden ihre Unterstützung für den Staat und die Streitkräfte. Aber in der Wirtschaft – es ist kein normales Geschäft. Viele Betriebe sind geschlossen. Diejenigen, die geöffnet haben, ich habe nicht nachgefragt, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass, wenn ich zu einigen der noch offenen Läden gehe, sie wahrscheinlich nicht viele Kunden haben. Teheran ist also weniger überfüllt, teils weil viele Menschen die Stadt verlassen haben, aber auch, weil viele, so vermute ich, zu Hause bleiben. Regierungsbehörden arbeiten, aber nur auf einem minimalen Niveau, um das Risiko zu verringern, dass ihre Kollegen – Regierungsangestellte – verletzt, getötet oder ermordet werden. #Pascal Hey, ganz kurze Unterbrechung, weil ich vor Kurzem von YouTube gesperrt wurde. Und obwohl ich jetzt wieder da bin, kann das jederzeit wieder passieren. Also bitte überlegt euch, nicht nur hier zu abonnieren, sondern auch meinen Newsletter auf Substack – das ist pascallottaz.substack.com. Der Link steht unten in der Beschreibung. Und jetzt geht’s weiter mit dem Video. #Seyed M. Marandi Es ist natürlich eine sehr, sehr schreckliche Situation. #Pascal Können Sie mir Ihre Einschätzung dazu geben, was Iran derzeit tut? Ich meine, auf der einen Seite wird dieses gewaltige Arsenal der Vereinigten Staaten gegen Iran entfesselt. Und natürlich stammen die meisten Waffen, die Israel einsetzt, ebenfalls aus den USA, und sie agieren offensichtlich koordiniert. Aber Iran hat nun beschlossen, sehr hart zurückzuschlagen – nicht nur gegen Israel, sondern auch gegen alle Golfstaaten. Wie sehen Sie die Strategie dahinter, oder was können Sie uns dazu sagen? #Seyed M. Marandi Nun, ich sollte auch hinzufügen, dass das israelische Regime, während es gerade Iraner abschlachtet, gleichzeitig den Libanon bombardiert und libanesische Zivilisten tötet. Sie bombardieren Beirut, bombardieren Wohnblöcke, bringen sie zum Einsturz, zerquetschen die Menschen darin und zerstören Familien. Und das geschieht in einem enormen Tempo. Natürlich schaut der Westen weg, und die westlichen Medien schauen weg – keine Verurteilung der Angriffe auf Zivilisten, denn genau das tut der Westen. Sie haben die Maske fallen gelassen. Sie sind die Barbaren, die sie schon immer waren – diese Regime – seit Jahrhunderten, seit dem Aufstieg der westlichen Imperien. -- 4 of 13 -- Und die Fassade und die Vortäuschung, die wir ein paar Tage lang gesehen haben – die politische Korrektheit, die wir über Jahrzehnte erlebt haben – das ist alles vorbei. Jetzt liegt alles offen zutage. Im Moment greifen die Iraner Israel, das besetzte Palästina, mit Raketen an. Und es scheint, dass die Luftabwehr des israelischen Regimes entweder erschöpft oder unfähig ist, denn fast alle iranischen Raketen schlagen durch. Und es gibt keine Pause. Die Iraner feuern Salve um Salve ab. Im Persischen Golf setzen die Iraner eine andere Art von Waffen ein, weil sie dort keine Langstreckenraketen brauchen. Im Moment bombardieren sie Tel Aviv, während wir sprechen. Ich weiß nicht, ob man es hören kann. Aber Sie könnten es in ein paar Sekunden hören, wenn einige der Bomben in der Nähe einschlagen. Im Persischen Golf und im Indischen Ozean setzen die Iraner Kurzstreckenraketen ein, weil der Persische Golf nicht sehr breit ist und sich die US-Einrichtungen nicht weit entfernt befinden. Die dort genutzten unterirdischen Basen feuern Raketen und Drohnen ab, die für den Iran sehr kostengünstig sind. Und da sie sich alle in unterirdischen Basen befinden, sind sie für die Vereinigten Staaten nicht zugänglich. Sie greifen Ziele an, die mit den USA im Persischen Golf in