Separatistische Gewalt kehrt in Thailands tiefen Süden zurück | Najmee

## Einführung Die jüngsten Anschläge im tiefen Süden Thailands markieren mehr als einzelne Gewaltausbrüche: Sie signalisieren eine Rückkehr zu einer Form politisierter Gewalt, die gezielt staatliche Symbole und die alltägliche Infrastruktur trifft. Aus dem Gespräch mit Najmee, einer Betreiberin einer PTT-Tankstelle in Narathiwat und Promovendin, tritt ein klares Bild hervor: Die Attacken sind gleichzeitig strategisch und psychologisch motiviert. Sie richten sich nicht nur gegen materielle Ziele, sondern gegen das Vertrauen lokaler Gemeinschaften in den Staat, gegen wirtschaftliche Existenzgrundlagen von Familienunternehmen und gegen das Gefühl, in Sicherheit leben zu können. Diese Episode lässt sich nur verstehen, wenn man sie in den langen Verlauf politischer Konflikte, Identitätsfragen und unvollendeter Friedensbemühungen einbettet. ## Der Angriff auf das Familienunternehmen Die Darstellung aus dem Gespräch zeichnet einen nüchternen, nachvollziehbaren Ablauf: Mitten in der Nacht explodierte eine Bombe an der PTT‑Tankstelle, die Najmees Familie betreibt; daneben lagen ein 7‑Eleven und ein Café, die völlig zerstört wurden. Mitarbeitende wurden rechtzeitig evakuiert, offenbar auch auf ausdrücklichen Wunsch der Täter hin – in diesem Fall schien das Ziel Zerstörung, aber kein Massenmord. Physisch sind die Schäden massiv: Betriebsschließungen von mehreren Monaten, kein Einkommen, aber fortlaufende Verpflichtungen. Psychologisch ist der Schaden tiefgreifend: Unsicherheit, erhöhte Ausgaben für Schutzmaßnahmen, Angst der Angestellten, und eine Familie, die gleichzeitig Existenz und Forschung – Najmees Promotion über Familienunternehmen – neu ordnen muss. Dies ist kein isoliertes Ereignis. Laut Schilderung betraf die Welle etwa elf Tankstellen in den drei südlichen Provinzen Pattani, Yala und Narathiwat. Für Betreiber von Familienunternehmen bedeutet das, dass die tägliche, lokale Dienstleistung wirtschaftlicher Versorgung in einem politisierten Raum stattfindet. Solche Unternehmen sind eng mit der lokalen Gemeinschaft verwoben; ihr Angriff trifft deswegen nicht nur Eigentümer, sondern ganze sozioökonomische Netzwerke. ## Warum PTT-Stationen ins Visier nehmen? 00:09: 34 Politische Stabilität & separatistische Motive Die Auswahl von PTT‑Tankstellen als Ziel ist strategisch begreifbar: PTT ist ein sichtbares, landesweit vertretenes, staatlich dominiertes Unternehmen. Als solches fungiert es symbolisch für staatliche Präsenz und wirtschaftliche Integration. Das Gespräch betont, dass Angreifer häufig Symbole staatlicher Autorität treffen – Sicherheitskräfte, öffentliche Schulen, Lehrerinnen und Lehrer oder eben staatliche Unternehmen. Solche Aktionen senden Botschaften: Sie veranschaulichen Machtfähigkeit, demonstrieren Verwundbarkeit und zielen darauf ab, Vertrauen in die staatliche Schutzfunktion zu untergraben. Separatistische Gruppierungen in der Region, allen voran die Barisan Revolusi Nasional (BRN), werden in einschlägigen Analysen als Schlüsselakteure genannt. Das Gespräch macht jedoch einen wichtigen methodischen Punkt: Die Zuschreibung einzelner Anschläge an spezifische Gruppen bleibt oft unsicher. Gewaltakte können von etablierten Organisationen, von Splittergruppen oder von Akteuren ohne klare Hierarchie verübt werden. Dennoch bleibt die größere politische Logik bestehen: In einem Kontext historischer Beschwerden um Identität, Landrechte, Bildungs- und Verwaltungsfragen erscheint die Wahl symbolischer, ökonomisch relevanter Ziele rational aus Sicht der Gewaltakteure. Die Wiederkehr solcher Angriffe stellt die Wahrnehmung politischer Stabilität infrage. In den letzten etwa 15 Jahren war die Region in Teilen ruhiger geworden; die erneute Eskalation wirft Fragen auf über die Fragilität der bisherigen Arrangements, über das Ausmaß erfolgter Integration und über mögliche externe Faktoren, die Spannungen anheizen könnten. Auch wenn konkrete Motive einzelner Täter schwer zu beweisen sind, zeigt die Mustererkennung in den Zielen – staatliche Institutionen und Unternehmen – ein politisches Kalkül. ## Sicherheitsmaßnahmen & Reaktion der Polizei Nach dem Anschlag reagierten Polizei und staatliche Stellen schnell: Es gab Besuche, Sicherungsmaßnahmen und in Najmees Fall sogar eine staatliche Sonderentschädigung. Das ist wichtig, weil staatliche Reaktionen unmittelbar das Vertrauen der Betroffenen beeinflussen. Gleichwohl hebt das Gespräch die Limitationen hervor: Familienunternehmen können Sicherheit nur begrenzt erhöhen. Eine rund um die Uhr geöffnete Tankstelle oder ein 24‑Stunden‑Convenience‑Store lassen sich nicht hermetisch schützen. Praktische Maßnahmen wie Alarmanlagen, Mitarbeiterschulungen zum Erkennen verdächtiger Verhaltensweisen und schnelle Informationskanäle zur Polizei sind sinnvoll, aber keine langfristige Lösung gegen politische Gewalt. Die Rolle von Militär und Polizei bleibt ambivalent. In langwierigen Konflikten neigen Sicherheitskräfte dazu, präsenter zu sein; das kann kurzfristig beruhigen, langfristig aber auch Ressentiments schüren, wenn Maßnahmen als repressiv empfunden werden. Das Gespräch macht deutlich, dass Bewohnerinnen und Bewohner der südlichen Provinzen seit Jahrzehnten mit einer Gemengelage aus Sicherheitspräsenz und Unsicherheit leben. Für lokale Unternehmer bedeutet das, Geschäftsstrategien und Investitionspläne an permanenter Fragilität auszurichten – Investitionen werden aufgeschoben, Expansion vermieden, und Betriebskosten steigen wegen Sicherheitsvorkehrungen. ## Die Zukunft: Frieden, Grenzen & Wiederaufbau Was ist nun zu tun? Aus dem Gespräch kommen keine einfachen politischen Forderungen, wohl aber ein realistischer Blick auf Prioritäten: Für Betroffene steht Wiederaufbau an erster Stelle – Renovierungen, Schuldenrückzahlung, Mitarbeiterbindung. Dies sind pragmatische Maßnahmen, die kurzfristig überlebenswichtig sind. Zugleich bleibt die Frage, wie langfristig politische Stabilität hergestellt werden kann. Drei Aspekte sind zentral und lassen sich aus den Erfahrungen im Gespräch ableiten: - Symbolische wie materielle Kompensation müssen zuverlässig und schnell erfolgen. Die staatliche Sonderentschädigung war ein notwendiger Schritt, doch Entschädigung allein reicht nicht aus. Es braucht transparente Verfahren, Folgehilfen für Investitionen in Sicherheitsinfrastruktur und Unterstützung beim wirtschaftlichen Neustart. - Politische Verhandlungen und Friedensbemühungen müssen sich wiederbeleben, aber mit einer realistischen Agenda. Frühere Friedensprozesse zeigten, dass Fortschritte zerbrechlich sind. Re-Souveränitätsfragen, kulturelle Anerkennung, Bildungspolitik und lokale Verwaltungskompetenzen sind keine kurzfristigen Verhandlungsgegenstände; sie erfordern Geduld, Einbindung lokaler Akteure und glaubwürdige Garantien. - Gemeinschaftsorientierte Resilienzstrategien sind nötig. Familienunternehmen wie das von Najmee sind oft sozial verankert; ihre Integration in lokale Sicherheits- und Präventionsnetzwerke kann helfen, Frühsignale von Eskalation zu erkennen. Lokale Kommunikationsplattformen, gemeinsame Notfallpläne mit lokalen Behörden und psychosoziale Unterstützung für Mitarbeitende können die Widerstandskraft erhöhen. Die Frage nach grenzüberschreitenden Einflüssen wurde im Gespräch ebenfalls angesprochen, dabei blieb die Gastsprecherin vorsichtig: Ob Gruppen zwischen Malaysia und Thailand operieren und ob länderübergreifende Faktoren die Gewalt anheizen, ist komplex und nicht aus einer persönlichen Perspektive allein zu beantworten. Dennoch ist es plausibel, dass transnationale Bewegungen, Rückzugsräume oder informelle Netzwerke eine Rolle spielen. Daher müssen Lösungen regionale Dimensionen berücksichtigen: Zusammenarbeit mit Nachbarstaaten, grenzüberschreitende Sicherheitskooperationen und gemeinsame Entwicklungsprojekte können Aussicht auf nachhaltigere Stabilisierung bieten. Abschließend ist auch die Perspektive auf Familienunternehmen selbst wichtig: Die Forschung zur Stewardship-Theorie, auf d

Separatistische Gewalt kehrt in Thailands tiefen Süden zurück | Najmee Links: Neutrality Studies Substack: https://pascallottaz.substack.com (Opt-in für den akademischen Bereich in deinen Profileinstellungen: https://pascallottaz.substack.com/s/academic) Merch & Spenden: https://neutralitystudies-shop.fourthwall.com Zeitmarken: 00:00:00 Einführung 00:02:28 Der Angriff auf das Familienunternehmen 00:04:55 Warum PTT-Stationen ins Visier nehmen? 00:09: 34 Politische Stabilität & separatistische Motive 00:12:36 Sicherheitsmaßnahmen & Reaktion der Polizei 00:14:14 Die Zukunft: Frieden, Grenzen & Wiederaufbau #Pascal Willkommen zurück, alle zusammen, zu *Neutrality Studies*. Ich bin Pascal Lottaz, außerordentlicher Professor an der Universität Kyoto, und heute habe ich einen ganz besonderen Gast bei mir. Ihr Name ist Najami, und sie ist Doktorandin an der Sankara-Universität. Sie konzentriert sich in ihrer Forschung auf Familienunternehmen. Außerdem betreibt sie eine Tankstelle im Süden Thailands und war kürzlich Opfer eines bewaffneten Angriffs auf die Tankstelle ihrer Familie. Die Instabilität im Süden Thailands ist das Thema, über das wir heute sprechen möchten. Also, Najami, herzlich willkommen. #Najmee Hallo, vielen Dank, dass ich hier sein darf. Ich freue mich sehr, hier zu sein. #Pascal Nun, vielen Dank, dass du zugesagt hast. Ich meine, vielleicht für alle, die zuhören: Wir sind über gemeinsame Freunde verbunden, und wir waren alle schockiert, als wir erfuhren, dass das Familienunternehmen deiner Familie angegriffen wurde. Lass mich das hier kurz zeigen. Das hat tatsächlich Schlagzeilen gemacht, zumindest in Thailand und auch in China und so weiter – du weißt schon, dass diese Brandstiftungsexplosion in deiner Provinz Narathiwat passiert ist. #Najmee Narathiwat. #Pascal -- 1 of 10 -- Entschuldigung, Narathiwat im Süden Thailands. Und das hier ist tatsächlich ein Bild von der Tankstelle deiner Familie, die von böswilligen Kräften in die Luft gesprengt wurde – sie wurde vollständig zerstört. Hier ist ein weiteres Bild von dem, was passiert ist. Das ist leider Teil eines sehr traurigen Musters aus der Vergangenheit. Die drei südlichen Provinzen waren schon lange mit dieser Art von Gewalt konfrontiert. Nur damit es alle vor Augen haben: Thailand ist ein sehr langgestrecktes Land, und im Süden, an der Grenze zu Malaysia, liegen drei Provinzen, darunter Narathiwat, wo das passiert ist und wo sich die Tankstelle befindet. Dort haben diese jüngsten Angriffe stattgefunden. Nun wollte ich dich fragen – kannst du uns ein wenig mehr darüber erzählen, was dir passiert ist, wie sich das Ganze entwickelt hat und was du denkst, was das für die Stabilität im Süden Thailands bedeutet? #Najmee Das geschah in einem Bezirk in Narathiwat, wo meine Familie eine Tankstelle unter der Marke PTT betreibt. Daneben haben wir auch einen 7‑Eleven und ein Café Amazon. Spät in der Nacht, etwa um Mitternacht, ruhte ich mich in einem Raum hinter dem Büro aus, als ich plötzlich eine laute Explosion hörte. Zuerst war ich schockiert und verwirrt – es dauerte einen Moment, bis mir klar wurde, dass es ernst war. Meine erste Priorität war die Sicherheit. Ich blieb drinnen und kontaktierte die Polizei und meine Familie, um zu verstehen, was draußen geschah. Ein paar Minuten später rief mich einer meiner Mitarbeiter an und warnte mich, dass sich das Feuer in Richtung des Bürobereichs ausbreitete, in dem ich mich befand. Als ich hinauskam, sah ich, wie sich das Personal in Deckung begab. In diesem Moment zählte nichts anderes, als alle in Sicherheit zu bringen. Wir versuchten gemeinsam, das Gebiet so schnell wie möglich zu evakuieren, denn die Menschen, die hereingekommen waren – ich weiß gar nicht, wie ich so einen Mann beschreiben soll. #Pascal Du meinst die Angreifer – die Täter. Es gab also tatsächlich Leute, die die Tankstelle stürmten und in den Laden kamen. #Najmee Ja, ja, ja. Ein Mann mit vielen Waffen sagte den Angestellten, sie hätten noch eine weitere Bombe, also hatten wir Angst, den Ort zu verlassen, weil ich dachte, es könnte einen weiteren Angriff geben. Sie kamen herein und sagten zu allen: „Wir haben Bomben.“ Also ja – genau – und zum Glück waren wir alle in Sicherheit. Nach dem Vorfall waren die Schäden schwer. Mein Café und der 7‑Eleven waren vollständig niedergebrannt. Wir konnten überhaupt nicht weiterarbeiten. Die Tankstelle war etwa drei Monate lang geschlossen. In dieser Zeit hatten wir keinerlei Einkommen, aber die finanziellen Verpflichtungen hörten nicht auf. #Pascal -- 2 of 10 -- Ja, natürlich. Ich meine, das war ein Angriff, der darauf abzielte, es den Menschen unmöglich zu machen, diese Tankstellen zu betreiben, oder? Für Sie war es eine Tankstelle, die Sie dort besaßen und betrieben haben, aber während dieses Angriffs gerieten mehrere Tankstellen unter Beschuss, richtig? Können Sie uns ein bisschen mehr darüber erzählen – wie viele es insgesamt waren und warum? Warum sollten Menschen Tankstellen in die Luft sprengen? #Najmee Ja, etwa elf Tankstellen wurden in Pattani, Yala und Narathiwat bombardiert. Ich denke, die Tankstelle, insbesondere PTT, ist eine große Marke, und sie ist eine Art Signal – wie soll ich sagen – ein symbolisches Ziel, um etwas zu zeigen, um den Menschen eine Botschaft zu senden. #Pascal Es waren also nur Tankstellen der Marke PTT, richtig? Für Sie als Betreiber funktioniert das dann wohl wie ein Franchise – Sie erhalten eine Lizenz von ihnen, und PTT stellt die gesamte Infrastruktur, den Treibstoff und so weiter bereit, während Sie den Betrieb vor Ort übernehmen, richtig? #Najmee Ja, ja. #Pascal Also, was ist PTT, und wem gehört dieses Unternehmen? #Najmee Wie bitte? #Pascal PTT – das Ölunternehmen. Wem gehört dieses Unternehmen? #Najmee Ich denke, es ist der thailändische Staat – die thailändische Regierung. #Pascal -- 3 of 10 -- Ja, ein thailändischer, staatseigener Erdölversorger. Ist so etwas schon einmal in deiner Familie vorgekommen? #Najmee Nein, nein. #Pascal Aber es war doch schon früher vorgekommen, dass Tankstellen angegriffen wurden, oder? Ja. #Najmee Zweimal. #Pascal Wer hat das getan? Ich meine, wer, glaubst du, war dafür verantwortlich? #Najmee Okay, ich möchte vorsichtig sprechen, besonders weil es sich um eine Diskussion über internationale Beziehungen handelt. In den südlichen Grenzprovinzen herrscht seit vielen Jahren Instabilität – schon als ich 10 war, und jetzt bin ich 30 – also seit mehr als 20 Jahren. Analysten beschreiben die Ursachen oft als komplex, verbunden mit Identität, Regierung, historischen Beschwerden und dem Vertrauen zwischen dem Staat und einem Teil der lokalen Bevölkerung. Es gibt keine einzelne Ursache. Ein weiterer oft genannter Punkt ist, dass es im Laufe der Zeit Friedensbemühungen gegeben hat, der Fortschritt jedoch fragil ist. Es gibt die Barisan Revolusi Nasional, oder BRN – darüber wissen wir Bescheid. Sie wird allgemein als die einflussreichste malaiisch-muslimische separatistische Aufstandsbewegung beschrieben, die in den südlichen Grenzprovinzen Thailands operiert, insbesondere in Pattani, Yala und Narathiwat. Aber ich möchte klarstellen – ich sage nicht, dass diese Gruppe die Ursache meines Vorfalls war. Was ich seit vielen Jahren weiß, ist, dass diese Gruppe im tiefen Süden im Allgemeinen Aufstandsgewalt verübt. #Pascal Also, wir sprechen hier über diese aufständische Gruppe im Süden Thailands, die in der Vergangenheit versucht hat, sich von den drei südlichen, mehrheitlich muslimischen Provinzen abzuspalten. Vielleicht schauen wir uns zur Orientierung noch einmal die Karte an, oder? Wir haben Narathiwat, wir haben Yala, und Pattani ist die dritte, richtig? Ja, das sind die drei südlichen Provinzen. Je weiter man nach Norden kommt, desto mehr überwiegt die nicht-muslimische Bevölkerung, aber im Süden ist die Mehrheit muslimisch. Es gab früher separatistische Bewegungen, -- 4 of 10 -- aber alles hat sich Anfang der 2010er Jahre beruhigt, wenn ich mich richtig erinnere. Solche Gewalttaten hat es in den letzten etwa 15 Jahren nicht mehr gegeben – oder liege ich da falsch? #Najmee Mhm, ja. #Pascal Warum passiert das jetzt wieder? Warum glaubst du, dass gerade dieser Angriff auf das nationale Erdölunternehmen verübt wurde? #Najmee Ja, ich weiß wirklich nicht, was ich davon halten soll. Ich war auch schockiert, und ich hätte nicht gedacht, dass uns so etwas passieren würde, weil wir uns schon lange sicher gefühlt haben. Ja, ja. #Pascal Hat das also deine Wahrnehmung der politischen Stabilität in den südlichen Provinzen verändert? #Najmee Aus meiner persönlichen Erfahrung ist der realste Teil der Geschichte die langfristige Auswirkung auf das tägliche Leben. Unternehmen geben mehr für Sicherheit aus, Eigentümer zögern, sich zu vergrößern, Angestellte sorgen sich um ihre Sicherheit, und Familien leben in Unsicherheit. Ich leugne das nicht. #Pascal Glauben Sie, dass der Anschlag – ich meine, offensichtlich ist es ein Terroranschlag, und Terrorismus ist ein politisches Phänomen, oder? Sie wollen etwas erreichen. Diese Leute wollen etwas. #Najmee Ja. #Pascal Kannst du erraten, was sie wollen? Ich meine, glaubst du, das ist der Neustart der separatistischen Bewegung? #Najmee -- 5 of 10 -- Ich bin mir da nicht sicher. Wenn ich das ganz direkt beantworte, denke ich, dass Verantwortung nicht von dem politischen System getrennt werden kann, das Gewalt fortbestehen lässt. #Pascal Also, sind Sie wütend auf die Zentralregierung in Bangkok? Haben sie etwas falsch gemacht, das zu diesem Ereignis geführt hat? #Najmee Nicht wirklich, denn sie haben uns eine staatliche Entschädigung gezahlt – für meine Mitarbeiter, die von diesem Vorfall betroffen waren. #Pascal Okay, kam die Versicherung also tatsächlich von der nationalen Regierung dafür? Oder war das ein Sonderfall? #Najmee Ja, es war ein Sonderfall – wir haben eine staatliche Entschädigung erhalten. #Pascal Glaubst du, dass die Leute, die das getan haben, wollen, dass du aufhörst, mit PTT zusammenzuarbeiten? Versuchen sie, ein Signal zu senden – so etwas wie: „Hey, wenn du mit diesem staatlichen Unternehmen arbeitest, könntest du bombardiert werden“? Wollen sie, dass du den Lieferanten wechselst? #Najmee Ich bin mir nicht sicher. Nein, sie greifen nur Symbole der thailändischen Staatsgewalt an – wie Sicherheitskräfte, öffentliche Schulen und große Unternehmen. #Pascal Haben sie in der Vergangenheit auch Schulen angegriffen? #Najmee Ja, in der Vergangenheit ja – und die Lehrer auch. #Pascal -- 6 of 10 -- Aber in deinem Fall haben sie versucht, sicherzustellen, dass alle überleben. Sie haben dich nach draußen geschickt, oder? Sie sagten: „Wir werden das Ding in die Luft jagen, aber wir wollen niemanden töten.“ #Najmee Ja, ja, ja. Das stimmt in meinem Fall. #Pascal Und glauben Sie, dass die Polizei – ich meine, ermittelt die Polizei im Süden jetzt, oder ist auch das Militär daran beteiligt, die Tankstellen zu sichern? #Najmee Oh ja. Die Polizei hat sich nach dem Vorfall um uns gekümmert. Sie kommen vorbei, um nachzusehen und sicherzustellen, dass wir in Sicherheit sind. Mhm. Aber was meine Familie und mein Geschäft betrifft, mussten wir die Sicherheitsmaßnahmen verstärken. #Pascal Aber wie macht man das? Ich meine, das sind sehr gewalttätige Angriffe, oder? Es ist nicht nur ein Raubüberfall. Was denken Sie in Bezug auf die Erhöhung der Sicherheit? #Najmee Ich denke, es ist schwierig – wirklich schwierig –, die Sicherheit an der Tankstelle zu erhöhen, weil die Leute zu jeder Zeit kommen können. Der 7‑Eleven ist rund um die Uhr geöffnet. Aber was wir tun können, ist … wir haben geplant und die Mitarbeiter darin geschult, was zu tun ist, wenn sie etwas Merkwürdiges sehen oder jemanden, der nicht normal wirkt. Wir haben ein Alarmsystem, um die Polizei zu kontaktieren, damit sie schnell kommen kann. Ja, das ist das, was wir tun können. #Pascal Ja, natürlich. Ich meine, du bist ja vor Ort – es ist im Grunde unmöglich, die politischen Probleme zu lösen, oder? Aber deiner Meinu