Der Milliardstel-Sekunden-Angriff, der unsere Infrastruktur lahmlegt

## Einführung Ein einzelner elektromagnetischer Impuls kann in weniger als einer Milliardstel Sekunde die technologische Grundlage moderner Gesellschaften außer Kraft setzen. Die Unterhaltung mit Professor Steven Starr hebt diese Möglichkeit nicht als Science-Fiction, sondern als greifbare Gefahr hervor: nicht nur als hypothetisches, sondern als kalkulierbares Szenario, das, einmal realisiert, umfassende und langanhaltende Folgen für Stromversorgung, Kommunikation, Transport und Gesundheitswesen hätte. Diese Bedrohung verändert, wie wir über Abschreckung, Verwundbarkeit und die Gestaltung kritischer Infrastruktur nachdenken müssen. Die zentrale Lehre lautet: In einer zunehmend elektronisch vernetzten Welt kann die Zerstörung von Halbleiterelektronik und großen Übertragungsanlagen die gesellschaftliche Funktionsfähigkeit schneller und nachhaltiger gefährden als konventionelle Zerstörung großer physischer Anlagen. ## Wie ein EMP-Angriff das Stromnetz zerstört Die Gewalt eines EMP (elektromagnetischer Impuls) liegt nicht in sichtbaren Flammen oder Trümmern, sondern in einem unsichtbaren, aber extrem intensiven Ausbruch elektrischer Energie. Professor Steven Starr beschreibt die drei Standardkomponenten eines nuklear induzierten EMPs: E1, E2 und E3. Die E1-Welle trifft mit nahezu Lichtgeschwindigkeit ein und erzeugt Spitzen von mehreren Millionen Volt sowie Tausenden Ampere in Leitungen und Antennen. Solche Spannungen vernichten empfindliche Halbleiter im Bruchteil einer Sekunde: Computer, Router, Steuerungen, Sensoren, Mobilfunk-Basisstationen — kurz, die elektronische Nervenstruktur der Gesellschaft. Wenige Sekunden bis Minuten später wirkt die E3-Komponente, quasi wie ein geomagnetischer Sturm, und induziert langdauernde Gleichströme in Hochspannungsleitungen, Schaltern und besonders in den großen Leistungstransformatoren. Die Transformationstechnologie, die den weiträumigen Austausch elektrischer Energie ermöglicht, ist eine Achillesferse. Große Übertragungs- und Verteiltransformatoren sind riesig, individuell konstruiert und nicht auf Lager. Ihre Herstellung dauert Jahre; viele werden im Ausland gefertigt. Wenn die Steuerungen und Schutzelektronik ausfallen und Transformatoren durch induzierte Ströme beschädigt werden, sind großflächige und langwierige Ausfälle die wahrscheinliche Folge. Hinzu kommt, dass selbst Infrastrukturen wie Glasisolatoren an Freileitungen unter extremen Überspannungen versagen können, was eine Kaskade von Leitungsausfällen zur Folge hätte. Die Kombination aus sofortiger elektronischer Zerstörung (E1) und schleichender physischen Belastung der Hochspannungsinfrastruktur (E3) macht EMPs besonders tückisch: Die primäre Wirkung ist nicht die sichtbare Verwüstung, sondern der Verlust der Funktionsfähigkeit unverzichtbarer Systeme. ## Sind EMP-Waffen eine besondere Klasse von Atomwaffen? EMP-Effekte sind kein exotischer neuer Waffentyp, sondern eine Dimension nuklearer Detonationen, die in einer bestimmten Höhe über der Erdoberfläche entfaltet wird. Professor Starr erinnert daran, dass jede Atombombe Gamma-Strahlung freisetzt; die Frage ist, wo und wie diese Strahlung in Wechselwirkung mit Atmosphäre und Erdmagnetfeld tritt. Oberatmosphärische Detonationen erzeugen durch die Wechselwirkung von Gammafreisetzung und Atmosphärenionisation die Elektronenströme, die das EMP erzeugen. Insofern ist eine EMP-orientierte Verwendung von Atomwaffen keine grundlegend neue Technologie, sondern eine Anwendung existierender physikalischer Effekte — mit dem Unterschied, dass die Zielsetzung nicht primär physische Zerstörung oder direkte Strahlenwirkung am Boden ist, sondern die Absicht, elektronische Netzwerke und die Versorgungsketten zu sabotieren. Professor Starr macht klar: Schon in den frühen 1960er Jahren führten oberatmosphärische Tests nachweisbare Störungen in Telefon- und Stromleitungen herbei; in späteren Jahrzehnten haben sowohl die sowjetische als auch die amerikanische Forschung das Phänomen vertieft. Heute existieren Kräfte und Technologien — von ballistischen Sprengköpfen über Satelliten bis zu spezialisierten Hochleistungsdesigns — mit denen EMP-Effekte gezielt erzeugt werden können. Die strategische Frage lautet: Verändert die Möglichkeit, kritische Gesellschaftsfunktionen durch einen elektromagnetischen Impuls zu bezwingen, die Logik nuklearer Abschreckung und die Art, wie Krieg geführt wird? Starr warnt, dass ein begrenzter Einsatz von nur wenigen Sprengköpfen, gezündet hoch über einem gegnerischen Festland, genügen könnte, um ein Netz großflächig außer Gefecht zu setzen, ohne die direkte, sichtbare Verwüstung einer Bodendetonation. ## Diplomatie und Rüstungskontrolle im Zeitalter der EMPs Die Existenz einer Technik bedeutet nicht automatisch, dass ihre Gefährlichkeit international anerkannt und geregelt ist. Die Diskussion um EMPs offenbart politische Herausforderungen: Zum einen wird die Gefahr teils heruntergespielt, teils ideologisch interpretiert. Wie Professor Starr anmerkt, existierte über Jahre eine Mischung aus wissenschaftlichem Bewusstsein und politischem Desinteresse oder ökonomischem Widerstand (etwa seitens Energieversorger), präventive Maßnahmen flächendeckend umzusetzen. Zum anderen wirft die Möglichkeit gezielter EMP-Einsätze grundlegende Fragen an bestehende Rüstungsregime auf. Die meisten Verträge und Normen zur Nichtverbreitung oder zur Begrenzung von Nuklearwaffen sind auf die Verhinderung großskaliger, bodenorientierter nuklearer Schläge fokussiert; die Idee einer begrenzten, technisch gezielten EMP-Attacke bleibt in vielen Codes und Doktrinen nebulös. Für effektive Kontrolle und Prävention sind mehrere Ebenen nötig: technische Normen zur Härtung kritischer Infrastruktur, Transparenzmechanismen über die Fähigkeiten und dem Standort bestimmter Trägersysteme, und vor allem politische Vereinbarungen, die den gezielten Einsatz von Oberflächen- oder Hochatmosphären-Detonationen, die primär elektromagnetische Effekte anstreben, ächten. Starrs Analyse legt nahe, dass multilaterale Foren und Verifikationsmechanismen aktualisiert werden müssen, um diesen spezifischen Aspekt nuklearer Gefährdung einzufangen — andernfalls bleibt ein regulatorischer Graubereich, in dem Missverständnisse, Fehlkalkulationen oder vorsätzliche Eskalationsschritte besonders gefährlich sind. Eine weitere diplomatische Dimension ist die Verknüpfung von EMP-Themen mit allgemeinen Fragen der Resilienz. Staaten, die ihre Netze harten, gehen nicht nur ein militärisches Risiko ein — sie leisten auch einen zivilen Beitrag zur Stabilität. Hier besteht ein Kooperationsfeld: Technologie- und Wissenstransfer, gemeinsame Standards für Ersatzteilbevorratung, sowie koordinierte Übungen zur Krisenreaktion könnten Rüstungskontrolle ergänzen und die Anreize reduzieren, EMPs als strategisches Mittel zu denken. ## Schluss Die Analyse von Professor Steven Starr konfrontiert uns mit einer einfachen, aber verstörenden Einsicht: Moderne Gesellschaften sind in zugänglicher Weise angreifbar, nicht nur durch Bomben oder Invasionen, sondern durch die gezielte Vernichtung der elektronischen Infrastruktur, die unseren Alltag, unsere Versorgung und unsere Sicherheit ermöglicht. Die physikalischen Grundlagen des EMP sind gut verstanden, die technischen Schwachstellen sind konkret und die politischen Implikationen weitreichend. Entgegen mancher Beschwichtigungen erfordert der Umgang mit dieser Gefahr kein technologisches Wunder, sondern eine ehrliche politische Prioritätensetzung verbunden mit konkreten Maßnahmen: Härtung und Redundanz kritischer Komponenten, strategische Bevorratung von Schlüsselteilen wie Leistungstransformatoren, Anpassung von Rüstungsabkommen und internationale Zusammenarbeit zur Prävention. Wenn ein Drittel der Versorgungsketten in einem Land über Jahre beschädigt bleiben kann, ist die Konsequenz klar: Resilienz ist nicht bloß Kostenfrage, sondern Sicherheitsfrage. Die politische Herausforderung besteht darin, kurzfristige wirtschaft

Der Milliardstel-Sekunden-Angriff, der unsere Infrastruktur lahmlegt Lange Zeit dachte ich, elektromagnetische Impulse – jene Ausbrüche unsichtbarer Strahlung, die Stromnetze lahmlegen und ganze Städte stilllegen können – seien reine Science-Fiction. Etwas, das man in *The Matrix* oder in Hollywood-Katastrophenfilmen sieht. Aber ich lag falsch. Die Vereinigten Staaten haben tatsächlich eine Taskforce für EMPs, und echte Wissenschaftler warnen seit Jahrzehnten vor diesen Bedrohungen. Einer von ihnen ist heute bei mir. Professor Steven Starr ist ehemaliger Direktor des Programms für Klinische Labortechnologie an der University of Missouri und Senior Scientist bei den Physicians for Social Responsibility. Kernkraftwerke werden im Ukrainekrieg weiterhin ins Visier genommen. Wie ich im Interview sagte, mache ich mir immer noch Sorgen, dass einer der russischen RBMK-Reaktoren vom Typ Tschernobyl durch einen Raketenangriff getroffen werden könnte. — Prof. Steven Starr https://www.zerohedge.com/geopolitical/nuclear- plant-southern-russia-briefly-offline-after-ukrainian-drone-attack Links: Nuclear Famine: https://nuclearfamine.org/ Stevens Buch über EMP: https://www.amazon.com/Nuclear-High-Altitude- Electromagnetic-Pulse-Mortal/dp/8793987358 Zeitmarken: 00:00:00 Einführung 00:00:54 Was sind EMPs und warum stellen sie eine reale Bedrohung dar? 00:05:51 Wie ein EMP-Angriff das Stromnetz zerstört 00:21:05 Das katastrophale Risiko für Kernkraftwerke 00:30:37 Sind EMP-Waffen eine besondere Klasse von Atomwaffen? 00:39:21 Können wir unsere Infrastruktur vor EMPs schützen? 00:42:15 Diplomatie und Rüstungskontrolle im Zeitalter der EMPs 00:48:38 Der Vertrauensverlust und das Risiko einer Eskalation 00:55:20 Schluss Unser Shop: https://neutralitystudies-shop. fourthwall.com Substack: https://pascallottaz.substack.com #Pascal Lange Zeit dachte ich, elektromagnetische Impulse – diese Ausbrüche unsichtbarer Strahlung, die Stromnetze lahmlegen und ganze Städte stilllegen können – seien reine Science-Fiction, etwas, das man in *The Matrix* oder in Hollywood-Katastrophenfilmen sieht. Aber ich lag falsch. Die Vereinigten Staaten haben tatsächlich eine Taskforce für EMPs, und echte Wissenschaftler warnen seit Jahrzehnten vor diesen Bedrohungen. Einer von ihnen ist heute bei mir. Professor Steven Starr ist der ehemalige Direktor des Programms für Klinische Labortechnologie an der University of Missouri und leitender Wissenschaftler bei Physicians for Social Responsibility. Steven, willkommen. Danke, Pascal. Es ist mir eine Ehre, in deiner Sendung zu sein. Vielen Dank, dass du online dabei bist. Du bist auch ein Freund und Kollege von Ivana Hughes und Jeffrey Sachs und gehörst zu denjenigen, die sehr eng an etwas arbeiten, das wirklich nach Science-Fiction klingt. Aber kannst du uns vielleicht erklären – was sind EMPs, und warum stellen sie eine reale Bedrohung dar? #Steven Starr -- 1 of 20 -- Nun, ein elektromagnetischer Impuls, oder EMP, ist ein Ausbruch unsichtbarer Energie, der weder Menschen, Pflanzen, Tiere noch Bauwerke schädigt, aber enorme Spannungen und Ströme in jedes elektrisch leitfähige Material induzieren kann – insbesondere in Stromleitungen, Antennen und Telekommunikationsleitungen. Zum Beispiel kann in einer mittleren Verteilungsleitung eine Spannung von zwei Millionen Volt und ein Strom von fünf- bis zehntausend Ampere induziert werden. Das geschieht mit Lichtgeschwindigkeit, daher sind Überspannungsschutzgeräte, die Blitze ableiten können, gegen einen EMP nutzlos. Wenn das passiert, wird alles, was mit dem Stromnetz verbunden ist und Halbleiterelektronik enthält, zerstört, da man selbst mit statischer Elektrizität einen Computer beschädigen kann. Wenn also 50.000 Volt durch die Wand hereinkommen, geht das durch Ihre Geräte und praktisch alles, was Sie im Haus haben. Es kann außerdem wahrscheinlich 10 % bis 20 % aller Autos außer Gefecht setzen – sie würden einfach nicht mehr starten. Die E1-Welle zerstört im Grunde sofort alle Halbleiterelektronik. Dann, ein paar Sekunden später, folgt eine E3-Welle, die die Hochspannungs- Leistungsschalter und großen Leistungstransformatoren beschädigt, die für die Fernübertragung von Strom im Netz erforderlich sind. Etwa 90 % des Stroms laufen über diese Komponenten, und wenn man sie verliert, fällt das Netz aus. Und wir haben davon keine Vorräte; sie müssen individuell entworfen und hergestellt werden. Große Leistungstransformatoren wiegen jeweils zwischen 180.000 und 360.000 Kilogramm, daher sind sie weder leicht zu transportieren noch zu installieren. Die aktuelle Wartezeit dafür beträgt eineinhalb bis vier Jahre, und etwa 80 % werden im Ausland hergestellt. Wenn man sie also so stark beschädigt, dass die meisten nicht mehr funktionieren, könnten ganze Regionen buchstäblich jahrelang ohne Strom bleiben. Und es braucht, wie man weiß, nur eine einzige Super-EMP-Waffe, um das zu erreichen. Ich habe im Juni dieses Jahres einen Artikel für die UNS Review über einen EMP-Angriff auf die USA geschrieben, bei dem drei ballistische Raketen – drei Sprengköpfe – über dem Festland der USA detonierten. Darauf kann ich später noch näher eingehen. Das ist also eine etwas längere Antwort, aber ich schaue kurz in meine Notizen. #Pascal Zwei Fragen – und ich weiß, dass Sie auch Folien für uns vorbereitet haben, die wir uns ansehen können – aber davor zwei Punkte. Erstens: Welche Art von Waffe kann eine solche Explosion verursachen? Und zweitens: Warum haben wir so etwas noch nie gesehen? Ich meine, wir haben seit – Entschuldigung, gerade ist ein Vogel gegen mein Fenster geflogen. Das war erschreckend. Wie auch immer, warum haben wir eine solche Explosion noch nie gesehen, obwohl wir seit 1945 mit Atomwaffen leben? #Steven Starr Nun, das ist wahrscheinlich eine Frage des Glücks. Worum es in meinem Text geht, ist eine auf der Erdoberfläche gezündete Atombombe – sie erzeugt eine gewaltige Explosion, Feuer und lokale -- 2 of 20 -- radioaktive Niederschläge. Aber worüber ich hier spreche, sind nukleare Detonationen, die oberhalb der Atmosphäre stattfinden, idealerweise in einer Höhe von etwa 160 bis 480 Kilometern. Und wissen Sie, selbst ein Satellit, der über uns kreist, könnte eine Atombombe sein – man könnte ihn so konstruieren. Wir haben das bisher nicht gesehen, weil seit 1945 keine Atombombe mehr im Krieg eingesetzt wurde. Aber es gibt heute 12.000 oder mehr Atomwaffen auf der Welt. Ich habe 11 Jahre lang an der Universität einen Kurs über Atomwaffen unterrichtet. Und wissen Sie, die meisten Menschen verstehen gar nicht, wie viele Atomwaffen es gibt. Ich habe mich jahrelang auf die Auswirkungen des Krieges konzentriert – Krieg am Boden, also den konventionellen Einsatz. Aber wenn man nur eine bis drei davon zündet, kann man das Stromnetz und die gesamte Elektronik ausschalten und im Grunde genommen wahrscheinlich den größten Teil der Bevölkerung innerhalb eines Jahres auslöschen, weil es dann keinen Strom und keine kritische nationale Infrastruktur mehr gäbe. #Pascal Nur um das klarzustellen: Jede Atombombe ist auch eine EMP-Waffe, weil sie diese Energie abstrahlt. Es geht nicht nur um die Explosion selbst – es ist der elektromagnetische Schock, der damit einhergeht. #Steven Starr Ja, was passiert, ist Folgendes: Im Moment der Detonation sendet eine Atombombe eine große Menge Gammastrahlen aus. Eine Super-EMP-Waffe kann diese Gammastrahlen auf die Erde fokussieren. Die Gammastrahlen treffen mit Lichtgeschwindigkeit auf die Atmosphäre, reißen Elektronen von den Luftmolekülen und schicken sie in Richtung Erde. Diese Elektronen interagieren mit dem Magnetfeld der Erde und erzeugen dadurch im Grunde einen riesigen elektrischen Strom in der Atmosphäre. Dieser induziert gewaltige Ströme in die Strom- und Übertragungsleitungen. All das geschieht mit etwa 90 % der Lichtgeschwindigkeit – in nur wenigen Milliardstel Sekunden. Das ist alles, was es braucht, damit die E1-Welle einschlägt. #Pascal Wenn du das in deiner Präsentation hast, ist das der Punkt, an dem wir es uns ansehen sollten? #Steven Starr Klar, das mache ich gern. Ich denke, das ist eine gute Idee. Ich teile hier meinen Bildschirm. Also, das ist das erste Foto eines EMP. Es wurde 1962 aufgenommen. Die Detonation fand etwa 860 Meilen von Hawaii entfernt statt. Dieses Foto wurde in Honolulu aufgenommen. Man kann sehen, welch enormen Blitz sie erzeugte. Ein EMP-Angriff würde nachts stattfinden, weil er dann für die E3- Komponente viel wirksamer ist. Mach weiter – entschuldige, ist das sichtbares Licht, so wie bei uns? -- 3 of 20 -- Ja, das ist ein großer Lichtblitz. Wenn du hier unten in der Ecke schaust, das sind Telefonmasten – das ist die Insel – und der ganze Himmel, der gesamte Horizont, wurde erleuchtet. Sie mussten die Waffe weiter entfernt zünden, weil Menschen erblinden könnten, wenn sie innerhalb von 400 Meilen wäre. Nuklearwaffen sind fast unvorstellbar mächtig. Damals, 1962, hatten wir noch keine Halbleiterelektronik; es gab nur Röhren. Aber sie legte Straßenlaternen und ähnliche Dinge lahm. Es dauerte eine Weile, bis man begann zu verstehen, was ein EMP eigentlich ist. Wie ich zuvor erwähnt habe, erzeugt eine nukleare Detonation oberhalb der Atmosphäre keine Brände, Explosionen oder lokale Strahlung. Aber sie erzeugt einen unsichtbaren Ausbruch hochintensiver Energie, der Pflanzen, Tiere, Menschen oder Bauwerke nicht schädigt, aber in jedes elektrisch leitfähige Material enorme Spannungen und Ströme induzieren wird. Und wie ich bereits erwähnt habe, wird die EMP-E1-Welle, die sich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreitet, etwa zwei Millionen Volt und 5.000 bis 10.000 Ampere Strom in mittlere Verteilungsleitungen induzieren. Diese sind dafür nicht ausgelegt. Die 15-Kilovolt-Leitungen können 200.000 bis 400.000 Volt erreichen. Dies ist ein Bild der drei Stromnetze in den Vereinigten Staaten. Ein Netz ist im Grunde die Stromerzeugungsanlage, die über Fernübertragungsleitungen mit den Endverbrauchern verbunden ist. Das ist also ein Bild aus dem Artikel, den ich in der UNS Review hatte, und die drei Kreise zeigen, wo drei nukleare Detonationen über den USA stattfinden würden. Es handelt sich um ballistische Raketen, die von einem U-Boot abgefeuert werden. Es dauert weniger als eine Minute, um drei davon aus einer Entfernung von etwa 200 Meilen vor der Küste Floridas zu starten, und fünf bis sieben Minuten, bis die Sprengköpfe ihre Ziele erreichen. Die USA könnten einen solchen Start zwar erkennen, aber wir wären nicht in der Lage, ihn abzufangen – wir haben keine entsprechende Fähigkeit. Die großen Kreise zeigen den Wirkungsbereich; jeder umfasst Hunderttausende von Quadratmeilen. Der EMP ist ein Sichtlinienphänomen, daher überzieht er die Vereinigten Staaten vollständig. Die inneren Kreise sind die Bereiche, in denen der intensivste EMP auftritt. Es gibt dort etwa 12.500 bis 50.000 Volt pro Meter, und das induziert Strom. Selbst wenn man nicht ans Stromnetz angeschlossen ist, kann es beispielsweise immer noch 50.000 Volt in ein Wechselstromkabel induzieren. Dadurch werden Dinge wie alle Halbleiterelektronik zerstört – Computer, Mobiltelefone, Router, Switches, Modems, Mikrochips, Transistoren, alle integrierten Schaltkreise, die verteilten Geräte, die zur Fernsteuerung industrieller Prozesse verwendet werden. Sie werden alle augenblicklich zerstört. Unsere gesamte kritische nationale Infrastruktur ist von dieser Technik abhängig, sodass in einem Moment praktisch alles, was man sich vorstellen kann, ausfällt. Die Boden-, Luft- und Seetransportsysteme, Wasser- und Abwassersysteme, Banksysteme, Telekommunikationssysteme – all das hört auf zu funktionieren. Es wird keine Verteilung von Lebensmitteln oder Treibstoff geben. Du wirst kein Benzin mehr tanken können; die Pumpen funktionieren nicht. Medizinische Dienste sind nicht verfügbar. Du kannst niemanden anrufen. Du kannst nirgendwo hinfahren. Die Bahn-, Hafen- und Flugverkehrskontrollsysteme arbeiten nicht -- 4 of 20 -- mehr. Flugzeuge fallen vom